Παρασκευή, 13 Ιουλίου 2012

Τα κριτήρια για την συμμετοχή στα Νέα Όργανα του ΠΑΣΟΚ


Εχτές ανακοινώθηκαν τα ονόματα που θα στελεχώσουν το ανανεωμένο ΠΑΣΟΚ το οποίο ο κύριος Βενιζέλος δεν έχει σταματήσει να αποκαλεί δημοκρατικό κόμμα.... Εεεμ κύριε πρόεδρε θα ήθελα να σας υπενθυμίσω ότι το βασικό χαρακτηριστικό της δημοκρατίας είναι η διαδικασία του "εκλέγειν και εκλέγεσθαι" και .... αν δεν κάνω λάθος τα νέα πολιτικά όργανα προήλθαν μέσω διορισμού και όχι εκλογής. Παρόλα αυτά θα προσποιηθώ ότι ο κύριος Βενιζέλος Ζίγδης δεν καταστρατήγησε για άλλην μια φορά το καταστατικό περί εκλογής των κομματικών πολιτικών οργάνων από το εθνικό συμβούλιο και θα προσπαθήσω να κατανοήσω με βάση πια κριτήρια έγινε η επιλογή των προσώπων.

Πιστέψτε με, είχα για ακόμη μια φορά την καλή διάθεση να εντοπίσω τις ειδοποιούς διαφορές των επιλεγμένων προσώπων με όλα τα άλλα στελέχη του ΠΑΣΟΚ οι οποίες τα καθιστούν τόσο υπεράνω ώστε η διαδικασία της εκλογής θεωρήθηκε περιττή.

Έκανα σκέψεις και αναλύσεις όλο το βράδυ, βρε μπας και είναι η εκλογική επιτυχία ; Μπαα αποκλείεται, τα μισά και κάτι παραπάνω στελέχη της πολιτικής γραμματείας απέτυχαν να εκλεγούν στις προηγούμενες εκλογές.

Βρε μπας και ο Πρόεδρος θέλει να κρατήσει τις ισορροπίες στο κόμμα; Χλωμό, η επιλογή στελεχών, γιατί να το κρύψωμεν άλλωστε, γέρνει σε μονομερώς προς Βενιζελικά στελέχη. Για να μην σας τα πολυλογώ κάπως έτσι πέρασα το χθεσινό βραδάκι. Τελικά όμως κατέληξα σε ορισμένα εξαιρετικά ανησυχητικά συμπεράσματα όσων αφορά τα κοινά χαρακτηριστικά των γιγαντιαίων αυτών πολιτικών προσώπων που πιθανότατα αποτέλεσαν τα βασικά κριτήρια επιλογής και μπορούν να μας προϊδεάσουν για το ποιόν του νέου ΠΑΣΟΚ και της πολύφερνης ανασύστασης.

Το πρώτο κριτήριο λοιπόν ,το οποίο έπρεπε απαραιτήτως να πληρούν τα στελέχη προς επιλογή, είναι να μην έχουν αντιταχθεί ουδέποτε στην εξαίρετη προσωπικότητα του και αν ποτέ το έκαναν να έχουν να έχουν έπειτα υποταχθεί και εξάρει την ηγετική του φυσιογνωμία. Δεν μπορώ να δικαιολογήσω αλλιώς την απουσία στελεχών με ιστορία στην δημοκρατική παράταξη και που πάντοτε υπήρξαν πιστοί και ικανοί στρατιώτες στις τάξεις του ΠΑΣΟΚ όπως ο Μιχάλης Καρχιμάκης, ο Χρήστος Παπουτσής και άλλοι ...

Αφού λοιπόν τα πιθανά μέλη των κομματικών οργάνων πέρασαν το πρώτο αυτό test, η τελική επιλογή μας οδηγεί στο συμπέρασμα ότι το δεύτερο κριτήριο ήταν η απόλυτη λατρεία και ταύτιση στο πρόσωπο του αρχηγού. Αυτό δεν χρειάζεται πολύ μυαλό για να το κατανοήσει κανείς, το ανώτατο όργανο η πολιτική γραμματεία, όπως επίσης και οι επικεφαλείς των άλλων οργάνων είναι αποκλειστικά δημιουργήματα ή στενοί πολιτικοί φίλοι του κυρίου Βενιζέλου...

Αν η ανασύσταση είναι η δημιουργία ενός κόμματος το  οποίο θα έχει απολέσει τον δημοκρατικό του χαρακτήρα , ενός κόμματος που θα λειτουργεί στα πρότυπα της Μεσαιωνικής φεουδαρχίας όπου οι κολλητοί θα λύνουν και θα δένουν και οι αντιφρονούντες αν δεν έχουν στην εκάστοτε στιγμή της διαφωνίας τους ισχυρή πολιτική δύναμη θα παραγκωνίζονται παρά την διαχρονική προσφορά στον συγκεκριμένο πολιτικό χώρο, λυπάμαι αλλά νομίζω ότι ο κύριος Βενιζέλος και το επιτελείο του δεν έχουν "πιάσει" το νόημα της λέξης ανασύσταση .




10 σχόλια:

  1. Οφείλω να ομολογήσω ότι η υποκειμενικότητα αυτού του άρθρου είναι ιδιαίτερα υψηλή από το γεγονός ότι τα επιχειρήματα που χρησιμοποιούνται , όπως επίσης και το ύφος δεν προσδίδουν σε έναν αντικειμενικό παρατηρητή αλλά πιθανότατα σε μία προσωπική έχθρα ή αντιπάθεια ως προς το πρόσωπο του Βενιζέλου . Επίσης η γενίκευση ότι όλα τα τωρινά στελέχη του ΠΑΣΟΚ είναι ανίκανοι να επιφέρουν μια θετική αλλαγή στο προσκήνιο του κόμματος μονό και μονό από το γεγονός ότι μια μερίδα τους πιθανόν να είναι Βενιζελικά στελέχη είναι αδικαιολόγητη μέσα από το ίδιο το άρθρο ,και αν επιτρέπεται, άτοπη. Τέλος θα επιθυμούσα να μου εξηγήσεται με πια κριτήρια είναι ο Παπουτσής ικανό όργανο του ΠΑΣΟΚ από τη στιγμή που ήταν εμφανής η ανικανότητα του σε όπιο υπουργείο εργαζόταν (πχ Ναυτιλίας, Προστασίας του Πολίτη).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. αγαπητέ,δεν είμαι ο αρθρογράφος, αλλά αναρωτιέμαι από πότε δεν μπορεί να ασκεί κανείς κριτική στον Ευάγγελο Βενιζέλο. Τι είναι; Βασιλικότερος του βασιλέως και δεν θα κριθεί; Δεν συμφωνώ στα πάντα με τον συντάκτη του άρθρου, αλλά να δέχεστε και κριτική, διότι είναι εμφανές σε έναν άνθρωπο που δεν έχει σχέση με το ΠΑΣΟΚ (όπως εγώ) πως η βάρκα μπάζει νερά...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. 1ον) αγαπητέ αναγνώστη, το άρθρο προφανώς έχει υποκειμενική χροιά καθώς δεν περιορίζεται στην παράθεση γεγονότων της επικαιρότητας αλλά εμπεριέχει και το προσωπικό σχόλιο όπως όλα τα άρθρα σε έγγραφη ή ηλεκτρονική μορφή
    2ον) Είναι γεγονός πως το status quo στο ΠΑΣΟΚ έχει διασαλευθεί σε τέτοιο βαθμό με τις πρόσφατες ενέργειες βενιζέλου ώστε υπάρχει κίνδυνος διχασμού, δεν λέω ότι όλα τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ είναι Βενιζελικα λέω ότι όλα τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ που διορίστηκαν στα ανώτατα κομματικά όργανα είναι πολιτικοί φίλοι του κυρίου Βενιζέλου και εφόσον δεν εξελέγησαν απο το εθνικό συμβούλιο δεν υπάρχει καμιά απόδειξη αποδοχής της ικανότητας τους
    3ον) Ο Χρίστος Παπουτσής μπορεί να θεωρηθεί από ορισμένους αποτυχημένος ως υπουργός παρόλα αυτά άλλο η κυβερνητική θέση και άλλο η κομματική όπου η ιστορία του είναι πολύ διαφορετική από την υπουργική του πορεία...
    4ον) θα σας συστήσω όπως και σε οποιονδήποτε άλλον αναγνώστη έχει διαφωνήσει ανοικτά με κάποιο άρθρο του συγκεκριμένου Blog να μας στείλετε κάποιο άρθρο σας που θα εκφράζεται κάποια άλλη άποψη ή οπτική γωνία επί οποιουδήποτε θέματος

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Δεν ήταν η πρόθεση μου να χαρακτηρίσω το Βενιζέλο αλάνθαστο, πιθανόν να παρασύρθηκα από το γεγονός ότι βρήκα το άρθρο επιεικώς μονόπλευρο και μάλλον ασυναίσθητα θεώρησα χρέος μου να απαντήσω αντίστοιχα. Λάθος μου ! Αναμφισβήτητα ο Βενιζέλος από τότε που πήρε την αρχηγία οδηγείτε από το ένα λάθος στο άλλο χωρίς κανένας να είναι σε θέση να ερμηνεύσει τις πραγματικές του προθέσεις πίσω από τις κινήσεις του . Βέβαια ούτε εγώ θα χαρακτήριζα τον εαυτό προσκολλημένο στο ΠΑΣΟΚ,μάλλον αναποφάσιστος θα δήλωνα, παρ'όλα αυτά προσωπικά μου φάνηκε το άρθρο λίγο μονόπλευρο και θεώρησα ότι θα ήταν ευνοϊκό να εκφράσω την άποψη μου . Οι προθέσεις μου δεν είναι να προσβάλλω το συντάκτη του άρθρου απλά επειδή βρίσκω τους Δημοκρατικούς Ορίζοντες ένα site στο οποίο μπορώ να ικανοποιήσω τις πολιτικές μου ανησυχίες και αυτό το άρθρο μου προξένησε ένα περίεργο συναίσθημα, θεώρησα ότι θα έπρεπε να το εκφράσω.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. ενταξει,τωρα που μπαινουν τα πραγματα στις θεση τους ειναι ολα πιο σαφη. Οπως σας ειπε και ο φιλος συντακτης του αρθρου, μπορειτε να αποστειλετε και εσεις αρθρο με τις θεσεις σας, υπο την προυποθεση πως θα δημοσιευτει με καποιο ονομα...ολοι εκφραζουμε τις προσωπικες μας θεσεις, οσο αντιφατικες και αν ειναι. Π.χ. εγω με τον συντακτη του αρθρου διαφωνουμε σε πολλα θεμελιωδη ζητηματα, αλλα δεν παυουμε να συνυπαρχουμε

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Νικόλαος Μπατάκης13 Ιουλίου 2012 - 6:31 μ.μ.

    Το άρθρο δεν έχει καθόλου υποκειμενική χροιά.
    Αμφιβάλει κανείς για την αλαζονεία και τον βοναπαρτισμό του Βενιζέλου????
    Πέρα του ότι είναι απολιτικ άτομο, έχει την φαντασίωση ότι μπορεί να χειραγωγήσει ένα κόμμα αλλάζοντας την φυσιογνωμία του .
    Δεν έχει δημοκρατικό έρμα και την ικανότητα της σύνθεσης των απόψεων και των ρευμάτων γιατί είναι αυταρχικός.
    Όλα τα στελέχη πρώτης γραμμής που διαχειρίστηκαν εξουσία και ο ίδιος , έχουν χάσει το ηθικό κοινωνικό κύρος, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι του αποκλείεις ετσιθελικά .
    Πρόταση : Σύγκληση του εκλεγμένου εθνικού συμβουλίου με την σειρά εκλογής και διεύρυνση του με όλα τα συνδικαλιστικά στελέχη πρωτοβάθμιων , δευτεροβάθμιων και τριτοβάθμιων σωματείων και εκλογή της οργανωτικής επιτροπής.
    Διαφορετικά θα μείνει αυτός και ο τηλεστάρ Λοβέρδος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. πάλι συνδικαλισμός; Δεν βαρεθήκατε τόσα χρόνια με τον συνδικαλισμό και τους Φωτόπουλους; Δεν υπάρχει κάτι πιο αντιπαραγωγικό από τις συντεχνίες στις οποίες στηρίχτηκαν επί χρόνια ΠΑΣΟΚ και ΝΔ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Τα κομματικά είναι πάντοτε και συνδικαλιστικά!. Δυστυχώς ή ευτυχώς, δεν γίνεται αλλιώς, είτε μας αρέσει είτε δεν μας αρέσει. Παρατηρώ όμως ότι εδώ ο συντάκτης του άρθρου καταγγέλλει έλλειψη δημοκρατικότητας στην κομματική διαδικασία! Αυτό είναι σοβαρό!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Στο ΠΑΣΟΚ πάντοτε ο Αρχηγός έκανε ό,τι ήθελε και δεν έδινε λογαριασμό σε κανέναν! Ο κομματικός μηχανισμός κτίστηκε, κατα το παλαιό κομμουνιστικό πρότυπο, ελέω του αείμνηστου Βαγγέλη Γιαννόπουλου και απέδωσε...έξι (6) φορές την κατάληψη της Εξουσίας!!! Οποιος ασκεί κριτική οφείλει να καταθέτει και αντιπρόταση! Για να φτιάξουμε ένα κόμμα πραγματικά νέου τύπου!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Οχι αγαππητοί μου,μονο ενα κομμα καταφερε να ελεγχει ολη τη δημοσια διοικηση και να δημιουργει απιστευτες στρεβλωσεις: το ΠΑΣΟΚ. Σασ νοιαζει ποσες φορες πηρε την εξουσια; Εμενα με νοιαζει τι συνεπειες ειχαν αυτες οι φορες. Οσο για την αντιπροταση για το ΠΑΣΟΚ εγω την εχω γραψει, οσο αδιαφορο και αν με αφηνει σαν κομμα

    ΑπάντησηΔιαγραφή